Quando le armi da fuoco hanno cominciato a rendere le armi bianche obsolete

La risposta che sto per dare non è forse quella che ci si aspetta, perché riguarda da una parte le tattiche militari e dall’altra la diffusione di alcuni accessori più che delle armi da fuoco stesse.

Ma facciamo un passo indietro. Le fanterie medioevali erano composte essenzialmente da un mix di fanteria pesante armata con armi in asta (lance e più tardi alabarde e picche, per contrastare le cariche di cavalleria) e fanteria leggera armata di armi da getto (principalmente balestre, ma anche archi, fionde e giavellotti). La tattica base degli eserciti comunali italiani, ad esempio era di proteggere i balestrieri dietro ai muri di scudi formati dai palvesari.

Questa struttura rimase simile anche dopo l’invenzione delle armi da fuoco, il cui caricamento lento rendeva indispensabile avere ancora delle armi bianche per difendere archibugieri e moschettieri dalle cariche di cavalleria. Grossomodo per tutto il Cinquecento e il Seicento si combattè così. Ad esempio era famoso il Tercio spagnolo che vedi rappresentato qui sotto: si vede bene come picchieri e moschettieri si difendessero a vicenda.

I cambiamenti che resero obsolete le armi in asta furono due, ed avvennero più o meno entrambi verso la fine del ‘600.

La diffusione della cartuccia permise di ricaricare molto più velocemente il moschetto rendendo davvero un azzardo per le cavallerie provare ad attaccare tra una scarica e l’altra. Si trattava, come dice il nome, di un pacchetto di carta che conteneva la dose esatta di polvere per l’innesco, per lo sparo e la pallottola. Un fante bene addestrato poteva così ricaricare in circa 15-20 secondi. Disponendo i moschetti su più file, si poteva rendere davvero breve lo spazio tra una scarica di pallottole e l’altra.

Verso la fine del Seicento venne perfezionata anche la baionetta con l’innesto che da essa prende il nome. Montata su una canna abbastanza lunga, permetteva al moschettiere di colpire un uomo a cavallo e quindi difendersi da solo dalle cariche di cavalleria. Rispetto alle baionette più antiche, che andavano infilate nella canna, permetteva di avere contemporaneamente un’arma da fuoco e un’arma in asta.

Questi due “accessori” del moschetto resero possibili le fanterie armate di sole armi da fuoco. Nella foto seguente puoi vedere come due file di moschettieri si alternavano in epoca napoleonica, una a ricaricare, l’altra a sparare e difendere l’altra con le baionette.

La cavalleria continuò per molto tempo ad usare lancia e sciabola, anche per la difficoltà di portare in sella più di un paio di pistole monocolpo già cariche. Finché l’invenzione della pallottola Miniè rese i moschetti così precisi da lontano da rendere le cariche di cavalleria all’arma bianca un vero suicidio.

La famosa carica di Balaclava e il bagno di sangue che ne seguì ne fu un esempio chiarissimo.

Quindi la risposta è che le armi bianche divennero obsolete a fine ‘600 per la fanteria e nella seconda metà dell’800 per la cavalleria.

Qual è stata la battaglia navale più prolungata?

All'inizio del 1700, due navi militari (rispettivamente una inglese e una svedese) furono catturate in un duello che si protrasse all'infinito. Si spararono a vicenda, colpendosi a vicenda le navi, subendo danni.

Ciò è continuato per ben 14 ore fino a quando una delle due navi presentò una richiesta.

Il capitano Wessel della nave inglese essenzialmente disse: "Ho finito le munizioni, ti va di prestarmene un po '?"

L'audace richiesta fu respinta e decisero di andare in direzioni opposte piuttosto che affondare le navi a vicenda. Ma non prima che i due equipaggi si acclamassero a vicenda e bevessero un giro di birra. Era per il meglio e la nave che aveva ancora le munizioni avrebbe potuto chiaramente affondare l'altra nave.

È stato bello che abbiano mostrato pietà nei loro confronti.

Quanti danni produceva un cannone sul campo di battaglia?

Per prima cosa dobbiamo definire "tradizionale". Artiglieria del XVII secolo di Gustavus Adolphus?

O forse quello di Gribeauval?

Queste due figure sono i due principali balzi dell'organizzazione dell'artiglieria europea. Il punto è che la gamma di "tradizionale" è troppo ambigua. Le guerre napoleoniche sono una guerra con l'artiglieria tradizionale o con l'artiglieria modernizzata dalle prime guerre del XVIII secolo?

In secondo luogo, l'artiglieria ha un significato diverso nelle diverse battaglie. Nel combattimento navale, l'artiglieria è la principale fonte di potenza di fuoco. Nel combattimento d'assedio, l'artiglieria è una forza preliminare per ammorbidire il nemico. Nel combattimento sul campo, l'artiglieria è molto più flessibile, potrebbe essere un ruolo di supporto per la fanteria, potrebbe essere l'arma distruttiva primaria o potrebbe agire come una forza preliminare per ammorbidire il nemico prima di un attacco di fanteria o cavalleria.

Terzo, quale artiglieria? Il termine artiglieria è un ramo di un esercito. Sospetto che i tre rami principali dell'era "tradizionale" sarebbero stati la fanteria, la cavalleria e l'artiglieria. All'interno di quel ramo di artiglieria, ci sono tutti i tipi di unità di artiglieria specifiche. Ci sono artiglieria a cavallo con 4-6 cannoni pdr. Ci sono artiglieria a piedi con 6-12 cannoni pdr. Ci sono cannoni fortezza da 24-100 cannoni pdr. Il tipo di danno causato da un obice da assedio da 36 pdr sarebbe molto diverso da un artiglieria a cavallo da 4 pdr.

Inoltre, in quei calibri ci sono cannoni da campo, obici, mortai tutti con i propri scopi.

I cannoni da campo hanno sparato a basso angolo (sotto i 30 gradi) dando una traiettoria più piatta. È anche manovrabile per adattarsi al combattimento in battaglie campali e palle di ferro sparate, bombole o mitragliatrici. I proiettili o le schegge venivano usati raramente fino a dopo la metà del XIX secolo (lo sviluppo dei cannoni La Hitte, utilizzando proiettili esplosivi come proiettile primario).

I mortai sono uno sparatutto dall'alto. Spara un enorme arco per depositarsi in proiettili esplosivi dietro le fortificazioni nemiche.

Gli obici sono una via di mezzo; entrambi usati negli assedi e nelle battaglie campali. Gli obici napoleonici erano piuttosto piccoli e più manovrabili, avevano un arco di fuoco più alto dei cannoni da campo, ma meno dei mortai e avevano una canna corta. Ha sparato principalmente proiettili esplosivi. Successivamente gli obici crebbero di dimensioni e funzionarono come artiglieria d'assedio pesante. Al tempo degli anni 1870, molti obici assomigliano agli obici della prima guerra mondiale calibro in pollici e centimetri non libbre. Aveva una canna più lunga con una carica di polvere più pesante.

-> Anche qui sto parlando solo con la gamma del XVII secolo all'inizio del XIX secolo (era napoleonica). Se espandiamo il termine "tradizionale" nell'era della Guerra Civile degli Stati Uniti o addirittura della Prima Guerra Mondiale, una risposta a questa domanda sarebbe un'enciclopedia dell'evoluzione dell'artiglieria.

Quale fu per Napoleone la battaglia più difficile da vincere?

Senza alcun dubbio la battaglia di Borodino, durante la campagnia ini Russia, definita da Napoleone " La più terribile delle mie battaglie" ,coinvolse in totale 250000 soldati, di cui ne morirono più di 80mila .

Napoleone riuscì ad avere la meglio specialmente grazie alla guardia imperiale, ossia i soldati a lui più fedeli, e il telegrafo da campo, col quale le varie componenti della grande armata potevano comunicare, la battaglia fu necessaria per aprirsi un varco al fine di occupare Mosca.

Napoleone era davvero figlio della rivoluzione? Erede cioè, degli ideali di uguaglianza, fratellanza e soprattutto libertà propri della rivoluzione?

 

Napoleone fu figlio della Rivoluzione francese senza ombra di dubbio a cominciare dalla sua ascesa al potere che sarebbe stata impossibile con l'ancien regime.

Napoleone,però completò la rivoluzione nel senso che pose al periodo di instabilità politica e sociale che seguì il 14 luglio 1789.

La nazione aveva bisogno di una guida forte per uscire dall'incertezza. La classe borghese emergente richiedeva stabilità.

C'erano poi da sistemare varie questioni lasciate in sospeso dalla rivoluzione: il ruolo degli aristocratici nella società e quello della Chiesa.

Napoleone seppe porre rimedio alle due cose. Gli aristocratici emigrati potettero fare ritorno in patria e il concordato con la chiesa cattolica pose fine alle diatribe con la chiesa.

Degli ideali della rivoluzione Napoleone, però sacrificò la libertà. Il suo governo si basava su uno stretto controllo di polizia attraverso l'opera dell'abile Fouché per cui le libertà personali erano limitate e soprattutto quella di stampa quasi abolita.

L'ideale dell'uguaglianza, però restò intatta. Tutti gli uomini erano uguali e tutti potevano aspirare alle più alte cariche. I suoi Marescialli nella maggior parte erano, infatti di umili origini.

In conclusione Napoleone fu figlio della Rivoluzione.

Perché Napoleone fece fucilare il Duca d'Enghien?

Diciamo che come bassezza fa il paio con quella compiuta dal suo nemico giurato: l'ammiraglio Nelson, che fece impiccare sommariamente l'ammiraglio Caracciolo. I motivi sono sempre i soliti: l'insicurezza di chi detiene il potere anche quando è palese l'incapacità delle vittime di portare nocumento. Ciò che ha fatto paura è stato l'avo di d'Enghien, il principe di Condè, uno dei più grandi strateghi della storia.

Che fine hanno fatto i genitali di Napoleone?

Il suo pene è stato venduto all'asta.

Fu tagliato durante l'autopsia dal suo medico, Francesco Autommarchi, davanti a 17 testimoni, prima di essere poi acquisito dal sacerdote Abbé Anges Paul Vignali. Passò attraverso la famiglia di Vignali prima di essere infine acquistato dal commerciante di libri rari americano ASW Rosenbach nel 1924 e poi esposto al Museum of French Art di New York nel 1927.

Il pene di Napoleone è stato infine acquistato all'asta per $ 3.000 e ora è tenuto sotto chiave nel New Jersey, e appartiene a Evan Lattimer, a cui è stato regalato da suo padre, un famoso urologo.

La reliquia è conosciuta presso la famiglia Lattimer come “l'oggetto di Napoleone”.

Proprio come lo stesso Napoleone, si diceva che l'appendice dell'imperatore fosse, beh, minuscola.

Quasi due secoli dopo la sua morte, è stato confermato che il leader militare e politico francese aveva un pene "molto piccolo", "lungo" meno di 4 centimetri.