martedì 25 maggio 2021

Quanto erano efficaci le armature del XVII° e del XVIII° secolo?

Il pettorale indossato dai corazzieri nel XVII e XVIII secolo poteva fermare proiettili di pistola e carabina corta anche a distanza ravvicinata. Almeno questo è ciò che raccolgo da alcuni resoconti del periodo. 

Peter Drake, raffigurato sotto nell'uniforme rossa dei gendarmi francesi, ha avuto una manciata di ammaccature nella sua corazza durante la battaglia di Malplaquet. Il ragazzo ha detto di essere stato colpito più volte con le pistole, i proiettili che hanno colpito la sua armatura hanno lasciato solo ammaccature, ma almeno un colpo gli è passato attraverso il polpaccio e l'altro attraverso la spalla.

Lo sfortunato gentiluomo tedesco raffigurato a sinistra non indossava un elmo e si è fatto saltare il cervello da Drake quando ha rifiutato la sua resa.



A distanze maggiori, diciamo da 50 a 100 iarde e oltre, il pettorale potrebbe persino fermare i proiettili sparati da armi da fuoco di fanteria più pesanti.

Una cosa importante da tenere a mente è che le armature, le pistole, i proiettili e la polvere da sparo erano tutti "realizzati" con materiali eterogenei piuttosto che l'uomo fabbricato con materiali standardizzati. Anche se due pettorali avevano lo stesso spessore, uno potrebbe essere risultato più forte dell'altro. Lo stesso vale per moschetti e polvere che, oltre alla loro innata variazione di qualità, hanno anche subito un degrado delle prestazioni a causa di un caricamento improprio da parte del soldato.




Nessun commento:

Posta un commento